社评:中美不是价值观冲突,而是利益之争
网络效应还能让有实力的平台塑造自己的“壁垒”,社评如阿里巴巴、社评eBay、Craigslist(美国免费分类广告网站)和乐天(日本最大电子商店)进入市场已超过15年,但至今仍在各自领域中占据主导地位。
相比之下,中美之争在监管力度较轻,或仅在本国内运营的平台会更等得起。以下,价值Enjoy:价值从很多方面来看,在线交易平台都是一种相当完美的商业模式——它们只需撮合供应商和顾客进行交易,而不用实际介入产品与服务当中,这就意味着其构建成本较为低廉,但相对却能获得较高的利润——比如eBay(线上拍卖及购物网站),Etsy(网络商店平台)。
举个例子,观冲Airbnb花了两年才搭建成一个相对稳定的平台,观冲租客和房东都能比较满意的条件和价格进行交易(Airbnb最初的服务是让房东为房客提供橡胶气垫和早餐,估计交易双方对这个模式都不会太满意)。无论是买家还是卖家,利益只要有一方认为没能满足自己的需要,就会弃船而逃。一旦买卖双方的定位明确后,社评就应启动与监管者的对话,社评以便获得继续开展服务的明确法律许可(理想情况),或者获得一个隐式的避风港(第二选择)推动后续产品开发。
如此,中美之争也就不难理解,为何创业者和投资人都会争先恐后地想成为或是发现下一个eBay、Airbnb了。在线交易极大地促进了社会的发展,价值人们能够购买和出售更为多样以及物美价廉的产品和服务。
事实表明,观冲创业者在加速之前,观冲要先找到理想的“供给模式”——供需匹配,让消费者和供应商皆“有利可图”,如此消费者能购买到满意的商品,供应商能获取更多的订单和利润。
赢家往往不是第一个吃螃蟹的人,利益而是第一个搞清楚怎样促进正向交易的人。《如果只剩一美元做营销我会花在PR上》,社评两年前,这篇文章曾经在网上广为流传。
但实际上什么是事件营销就好比什么是公关一样,中美之争貌似目前也没有一个标准的概念和说法。综上,价值“新世相”这一资源与这场营销很匹配。
我们分析一下:观冲这里的匹配资源是参与招聘的20家互联网新贵;典型应用场景是招聘,观冲显示周伯通有迅速“消化”人才的能力和丰富且有实力的雇主资源。如果你自认为是一个在PR上没有太高天赋的CEO,利益那么接着上面一点,利益找到一个对的PR负责人,和他一起好好配合,多参与讨论,因为最了解这个公司一切的人还是你,有你的参与PR不会跑偏。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言